当前位置: 首页 文章

哈弗H6碰撞测试出丑闻,长城汽车有责任告诉消费者真相

2020-12-29 浏览:6360 评论:27

在中汽研碰撞史上,还几乎没出过大的碰撞丑闻。

由于大量碰撞测试车辆经常获五星级成绩,中汽研碰撞测试甚至被一些媒体和网友戏称为“五星级批发部”。

但今年12月23日的一次碰撞测试,中汽研却上演了破天荒:神车哈弗H6在侧面碰撞中,直接开挂了!

只见现场直播和众目睽睽之下的第三代长城哈弗H6,侧面碰撞后虽伤痕累累,侧面气囊和气帘却无一打开,四个车门也全被锁死。如果现实中出现这样的交通事故,后果将不堪设想。

侧面碰撞中的哈弗H6。

哈弗H6在碰撞测试中,侧面气囊和气帘无一打开。

那么,究竟是什么原因导致神车哈弗H6如此丢脸,却成了谜团。因为长城汽车在事情发生后,虽反应迅速,连发了一个声明和一个公告,却既不认账,也没有真相,甚至还要转移话题,使得本来很容易搞清楚的事情,突然变得扑朔迷离起来。不知长城汽车究竟意图何在?

长城汽车24日发布的首个声明显示,长城汽车并未对碰撞结果表示接受,却把原因归咎于断电,还表示要寻找断电原因,然后第一时间公布,压根儿就没有承认自己产品有问题。

到了第二天,长城居然又发了一个公告。但这个公告,不是来告诉大家断电原因的,而是欢迎有资质的检测机构随意抽检市场中的第三代H6车型,以验证产品的安全性,并要进行全球直播,欢迎媒体监督。

从第一个声明到第二个公告,长城汽车无疑有转移话题之嫌。本来碰撞结果已经放在那里,长城汽车不痛快认账,却扯出了一个断电造成的问题。说好的要把断电原因告诉大家,现在又要另外找机构碰撞,再次对车辆进行验证。这明摆着就是对中汽研的结果不满意和不服气,然后试图转移话题。

长城汽车发布的声明和公告。

但大家现在想知道的,就是第三代哈弗H6在中汽研侧面碰撞中,为什么会出现如此惨状?这也是一码归一码,也是长城汽车应该回答的问题,也体现了一个企业最起码的社会责任,长城汽车根本就不应该回避。如果长城汽车还想请另外的检测机构再进行碰撞测试,这其实也是长城汽车的企业自由,本来也无可厚非,但这却是另一回事情,也应该在中汽研碰撞结果尘埃落定之后。因为即使再来一次碰撞,也不能代替中汽研的碰撞。

因此,长城汽车要么能够找出这次中汽研侧面碰撞测试中出现的结果,并非自己产品的原因;要么就干脆承认自己产品有问题。如果不能找出自己产品以外的问题,又不痛快承认测试结果和自己产品存在问题,这对消费者和公众来说,是否是一种不负责任呢?

热评君注意到,自从中保研开张之后,国内车市在售车辆曝出的安全性能丑闻,开始不断增多。但迄今为止,还没有哪个汽车厂家敢于公开对测试本身和结果不认账。虽然帕萨特在中保研碰撞中惨不忍睹,上汽大众厂家也没有公开找任何理由不承认结果。即使帕萨特想为自己进行洗刷,再次主动要求碰撞测试,也是在承认之前碰撞结果之后。

哪怕是今年6月闹得沸沸扬扬的广本皓影中保研碰撞测试,现场碰撞视频记录也是一幅惨状,并且中保研公布的最终成绩是否与这个惨状相符,还激起了舆论的惊涛骇浪和一片质疑,但广汽本田厂家也没有找理由不承认碰撞测试。

也就是说,面对机构的碰撞测试,长城汽车竟然是敢于不痛快认账的车企。可见长城对自己的产品声誉,是多么爱惜。

但产品的声誉,是建立在质量和技术的客观事实基础之上的,并不由人的愿望来决定。热评君认为,无论长城汽车如何面对和化解危机,都应该向消费者公开真相,这才是一个负责任的企业应该尽到的责任。即使对一个碰撞测试不满,也只有拿出事实和证据才能令人信服,而不是随口一说,甚至要重新碰撞,转移话题。否则,就很容易让人怀疑是否在故意逃避责任,对消费者的信心更是一种沉重的打击。          

声明:本文由太平洋号作者撰写,观点仅代表个人,不代表太平洋汽车。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。
100天汽车动态
相关阅读

官方价: 9.89-14.98万

级别: 紧凑型SUV

排量: 1.5T1.5T2.0T

热门文章

|