当前位置: 首页 文章

主流纯电实测续航对比:极氪跑出689.8km,小米表现也不错

2024-04-13 浏览:316 评论:0

要说新能源领域真没有那个品牌能完全压倒谁,不论是混动领域或者纯电汽车,有人说,混动汽车混了个寂寞,最终还是得加油,有人说,纯电轿车的续航不实在,买车不考虑纯电。背后都直指一个中心:新能源技术和续航里程。

主流纯电实测续航对比:极氪跑出689.8km,小米表现也不错

而纯电汽车在近几年技术发展的趋势下,已经摆脱续航里程不足的阴影,但是实测续航和能耗依然是用户购车的重要指标之一。尤其是在同价位纯电车型中难分取舍,在多方对比后我们抓取了五款20万级主流纯电轿车进行续航实测对比,他们在平台、架构和驾控质感上都有不小差别,具有一定参考价值。

主流纯电实测续航对比:极氪跑出689.8km,小米表现也不错

续航虚标?不存在的

在此之前,我们先得了解下官标纯电续航里程和实测对比的必要性。车企常见的CLTC综合续航里程其实是在更符合我国交通情况和法规的标准,包含城市、郊区和高速三种工况,而标准和实际用车情况会有一定出入,所以实测达标率也侧面证实了车企到底有没有虚标。

主流纯电实测续航对比:极氪跑出689.8km,小米表现也不错

讲完对比的必要性,回到纯电轿车身上,我们先看极氪。作为最近的话题中心,极氪高管组织了一场极氪001和极氪007从杭州到合肥的朋友圈探访之旅,其中主角之一的极氪007四驱智驾版,全系标配800V高压平台,搭载前后双电机,最大功率475kW,峰值扭矩710N·m,匹配100kWh三元锂电池版本,以及19英寸轮毂,加上官标续航里程770km,数据方面已经相当能打,直播结果也相当惊艳。

主流纯电实测续航对比:极氪跑出689.8km,小米表现也不错

在高速路段占比61%,高速平均时速110km/h,跑了689.8km,综合能耗差不多14.3kWh/100km,续航达成率接近90%!这个成绩什么概念呢?我们再看下友商们的数据。

主流纯电实测续航对比:极氪跑出689.8km,小米表现也不错

先说开年热度较高的小伙伴,小米SU7Max版作为顶配版本,搭载800V高压平台和101kWh三元锂电池,官标续航为810km,实际续航643km,电耗15.7kWh/100km,续航达成率约79.4%在同级选手中已经是不错的成绩了,不过对比极氪007还是棋差一招。

主流纯电实测续航对比:极氪跑出689.8km,小米表现也不错

第三是比亚迪汉EV-冠军605km尊贵版,依旧是e平台(600-700V电压平台)搭载72kWh的刀片电池,官标续航为605km,电耗15.5kWh/100km,续航达成率约77%,同为600km以上的特斯拉Model 3后轮驱动版,采用60kWh的磷酸铁锂电池,排名第四,官标续航为606km,电耗13.3kWh/100km,续航达成率约74.3%,两款车型的续航达成率相差不多,但能耗表现差别较大,考虑到用车经济,还是老牌车企更香。

主流纯电实测续航对比:极氪跑出689.8km,小米表现也不错

最后是主打科技定位的小鹏P7 550Max,基于SEPA平台,匹配64.6kWh磷酸铁锂电池,官标550km,能耗17.2kWh/100km,续航达成率约67.9%,不论是综合续航里程还是能耗,在同级对手看来,多少有点拿不出手,不过顶配版的配置足够豪华还是可以强行挽尊。

主流纯电实测续航对比:极氪跑出689.8km,小米表现也不错

根据以上信息得出结论:新势力达标率较高,老牌汽车能耗表现尚可,在20万预算下的前提下,搭载800V高压架构的车型优先考虑,其次是续航里程和能耗表现更稳定的车型。

声明:本文由太平洋号作者撰写,观点仅代表个人,不代表太平洋汽车。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。
100天汽车动态
相关阅读

热门文章

|