当前位置: 首页 文章

闹了一圈后,车圈回归“辅助驾驶”时代?

2021-08-28 浏览:2023 评论:0

蔚来的新闻算是近期汽车行业里最爆的瓜了,从今年7月的EC6碰撞起火事件引起大家对电车电池安全的讨论,再到现在蔚来ES8车主“美一好”创始人林文钦驾驶时启用NOP领航辅助系统发生事故并不幸逝世的新闻,被过度营销的“自动驾驶技术”甚嚣尘上。

图片1.png

蔚来可以说是以一己之力将整个新能源汽车行业推上风口浪尖,后续的一系列操作更是可以被现代车企当做反面教材引以为戒,蔚来以牺牲自己的方式推动新能源汽车行业的良性发展,令人感动(他真的好温柔,我哭死)。


图片2.png

蔚来事件发生后,众多车企纷纷将自己的辅助驾驶系统更名。小鹏原先的“XPILOT 3.5 自动辅助驾驶系统”,现已在官网改为“XPILOT 3.5 智能辅助驾驶系统”;理想觉得自己的系统还不高级,便从原来的“理想AD高级辅助驾驶系统”变成了“理想AD辅助驾驶系统”;原来也大力宣扬“自动驾驶”的比亚迪,现在也是谨慎用词。  

图片3.png

如此之多的车企都承认“自动驾驶”不易,难道还有车企敢说自己的车搭载自动驾驶技术了吗?

当然有,身为“世界第一”车企(单指市值)的特斯拉就仍敢将“自动驾驶”的标签放在官网上,敢于坚持自我的特斯拉不得不令人敬佩。尽管最近它被美国国家交通安全部门(NHTS)盯上了,却依旧敢这么做。

据悉,近期NHTSA针对多年来发生的11起涉及特斯拉的交通事故起因进行调查,并且有大量证据表明,是因为用户盲目相信了特斯拉Autopilot自动辅助驾驶系统,监管不力进而引发了交通事故。

图片4.png

即使远在大洋彼岸,但特斯拉所宣扬的自动驾驶早在2015年就开始充斥在国内新闻中,在马斯克不断的宣传下,自动驾驶时代似乎即将成为现实。2016年,有一名中国车主使用特斯拉Autopilot模式驾驶时发生事故,随后,特斯拉将中国官网上的“自动驾驶”表述修改为“Autopilot自动辅助驾驶”。如今连“自动”二字也开始被消费者质疑,所以特斯拉会在什么时候将这一字眼去掉呢?

在“蔚来自动驾驶门”发生后的第五天,百度召开“百度世界大会2021”,并决定在此次会上大秀一把肌肉,将自研的Apollo自动驾驶平台放在了第一位。

图片5.png

百度执行官李彦宏在此次会上兴奋地向大家介绍了“Apollo汽车机器人”,说它身上具备语音、人脸等多项交互能力,能自己学习进化,有L5级自动驾驶能力。按定义来看,L5级自动驾驶已经是最高级别,但是业界公认要真正实现L5级还是个非常遥远的目标,现阶段就算是完全达成条件限制下的自动驾驶(L3)都很困难,因此百度此番提出的L5级自动驾驶概念,还有待长期的路试考验。

图片6.png

不过在2017年曾有过这样一件事:在百度AI开发者大会上播放了一段汽车在北京五环上行驶的视频,李彦宏自己坐在副驾驶上前往活动现场,但驾驶位却并没有人。视频发出后即刻引发业界轰动,李彦宏因此还被交警开了罚单,但随后李彦宏公开表示:“无人驾驶罚单来了,无人驾驶还会远吗?”

图片7.png

李彦宏炫耀百度自动驾驶技术的这段视频,很容易让人联想到蔚来副总裁曾发布的一则动态:蔚来车启动NIO Pilot功能后,自己可以放心地吃东西。但不同的是,蔚来现在改口说自己是辅助驾驶系统而不是自动驾驶,而人家百度一直在自动驾驶领域投入巨额研发资金,L4级自动驾驶测试的累计行驶已超过1200万公里,且手握国家颁发的278张自动驾驶测试牌照,是自动驾驶里头的正规军。所以蔚来副总裁这波算不算是东施效颦呢?

图片8.png

值得一提的是,8月12日,工信部发布了《关于加强智能网联汽车生产企业及产品准入管理的意见》,要求加强对自动驾驶产品的安全管理,对生产自动驾驶功能的企业提出了多项要求,设立了准入标准,这就是国家想要自动驾驶发展回到正轨而发出的讯号。

图片9.png

写在最后

自动驾驶技术的突破不是一蹴而就的,我们仍需保持信心,耐心等待。

目前各大车企都对现有描述进行了更改,但最大的问题还是消费者对自动驾驶出现风险的安全意识不足。因此车企营销“辅助驾驶”时要从实际出发,消费者使用时更应理性对待,走出认知误区,还是那句话:现阶段,还是要将方向盘握在自己手中。

声明:本文由太平洋号作者撰写,观点仅代表个人,不代表太平洋汽车。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。
混动时代
相关阅读
蔚来ES8

官方价: 49.8-59.8万

级别: 中大型SUV

热门文章

|