当前位置: 首页 文章

撞了14款车后,安全指数有这些发现 | 回顾2020

2021-02-24 浏览:3145 评论:3

艾迪哥 艾迪汽车

C-IASI 2020年度测评总结。


本文约3800字 阅读预计需要10分钟


尽管受到疫情影响,2020年中国车市仍以强大的内生增长动力,实现深V反弹。根据数据显示,乘用车2020全年销售2017.8万辆,虽然同比下降6%,但降幅相比2019还收窄3.5个百分点。


在当前趋势之下,消费者对汽车的要求日渐提升,而安全性也成为了消费者在购车时最关注的因素之一,而有关汽车安全的话题也频频登上热搜。


此前,中国保险汽车安全指数(C-IASI)发布了最新一批2020测评车型的测评结果,涉及车型包含奥迪Q5L、宝马X3、蔚来EC6、理想ONE、丰田RAV4荣放、江淮嘉悦A5、东风启辰启辰星七款车型(向公众号“艾迪汽车”发送“碰撞成绩”,可查看所有已测车型成绩)。


据此,艾迪哥整理了一份中国保险汽车安全指数(C-IASI)2020年的年度测评总结,曾经难倒众车企的正面25%偏置碰撞在2020年有多少提升?合资和自主到底谁的优秀率更高?哪些车型进步比较大?造车新势力的表现如何?今天为你一一解答。


01

高端车型占比提升

总体表现优秀


2020年,C-IASI一共测评并公开测评结果14款车型(6款轿车、8款SUV)中,有11款传统燃油车型和3款新能源汽车,截止目前,中国保险汽车安全指数已累计测评车型90款。


艾迪哥统计:2020年测评的14款车型平均售价为23.2万元,由于高端、豪华车型占比有所提升,使得平均价格相比2019年18.4万元有了4万左右的提升。

总体来看, 2020年测评车型四大测评的表现相比2019年都有提升,车内乘员安全指数、车外行人安全指数、车辆辅助安全指数的良好及以上评价车型占比已经提升至100%,其中车内乘员安全指数提升幅度最明显。

02

低速碰撞略有提升

但仍是全优拦路虎


作为C-IASI的“头号难题”,耐撞性与维修经济性指数在2020年的测评中有了些许改变,14款车型中有2款车型获得良好(A)评价,7款车型获得一般(M)评价,其余5款车型均获得较差(P)评价,获得良好及以上评价的车型占比14%,相比2019年11%的占比有所提升。


不过,获得优秀(G)评价车型仍然未出现。上次出现优秀(G)评价的车型还是2018年测评的斯柯达柯迪亚克,这也是C-IASI测评历史上唯一一款获得优秀(G)评价的车型,记录仍未被打破。

具体来看:在车辆耐撞性方面,追尾碰撞普遍优于正面碰撞,但绝大部分车型相差不大,主要是由于车辆正面布置的零部件比较多,导致易损零部件较多。值得一提的是,阿特兹和宝马X3正面碰撞和追尾碰撞的车辆耐撞性均拿到了满分评价。

在车辆维修经济性方面,与车辆耐撞性一样,追尾碰撞普遍优于正面碰撞,但差距相比耐撞性大得多,正面碰撞维修经济性出现了四款车型得0分的情况。一般而言,豪华车型由于零部件较高,使得其维修经济性较差,但出现的四款0分车型仅有宝马X3属于高端豪华车型。其它车型可能还是纵梁受损较大、气囊起爆等原因。

在气囊起爆率方面,C-IASI 2020年14款车型中仅有皓影一款车型出现了起爆的情况,而2020年低速碰撞测评车型起爆率仅为7.10%,虽然相比国外同类研究机构试验车型小于5%的起爆率还有点偏高,但中国市场在售车型进步已经非常大了,要知道2019年这一数字为25.9%,2018年为30%,2017年为40%,三年时间已经下降了超30个百分点。

总的来看,车企已经在重视耐撞性与维修经济性了,这说明C-IASI的测评起到了“反逼”的效果,我们也希望打破柯迪亚克记录的车型早点到来。


03

车内乘员安全指数优秀率明显提升

偏置碰已不是难点


作为C-IASI的重点测评项目,由于测评规程严苛,获得优秀评价极为不易,使得大众消费者对车内乘员安全指数的关注度颇高。


车内乘员安全指数总体表现优秀,C-IASI 2020年14款车型中一共有11款车型获得优秀(G)评价,3款车型获得良好(A)评价,获得良好及以上评价的车型占比100%;

在正面25%偏置碰撞方面,C-IASI 2020年14款中一共有10款车型获得优秀(G)评价,2款车型获得良好(A)评价,2款车型获得一般(M)评价,优秀率为71%,相比2019年测评车型45%的优秀率有了很大提升。

具体来看:C-IASI 2020年14款车型正面25%偏置碰撞,车体结构等级有8款车型获得了优秀(G)评价,优秀率为57%,这一数字在2019年为37%;假人头部和颈部、胸部、大腿和髋部、腿部和脚部伤害分别为93%、100%、100%、85.71%;约束系统和假人运动有8款车型获得优秀评价,优秀率为57%,这一数字在2019年为37%。

总的来看,C-IASI 2020年14款车型正面25%偏置碰撞各个方面相比前几年的测评结果都有了很大提升,但如车体结构、假人小腿/脚部、约束系统和假人运动方面仍有很大的提升空间。


在侧面碰撞方面,C-IASI 2020年14款中一共有11款车型获得优秀(G)评价,3款车型获得良好(A)评价,优秀率为79%;

具体来看:C-IASI 2020年14款车型侧面碰撞测评,在乘员保护方面,前排驾驶员头部运动保护、头部和颈部、躯干、骨盆和腿部的获得优秀评价的车型占比分别为71%、100%、57.14%、100%;后排乘员头部运动保护、头部和颈部、躯干、骨盆和腿部的获得优秀评价的车型占比分别为71%、86%、100%、100%。

在车体结构方面,C-IASI 2020年14款车型仅有一款车型B柱与驾驶员座椅之间的距离未超过12.5cm(大于等于12.5cm判定为优秀),拿到良好评价,其余13款车型均为优秀(G)评价。14款车型B柱与驾驶员座椅之间的平均距离为18.1cm,超过去年的16.4cm;其中理想ONE 25.5cm表现为2020年测评最优,不过没能打破2019年沃尔沃XC60 26cm的记录。

总体来看,C-IASI 2020年14款车型侧面碰撞车体结构和车内乘员防护都相比此前有提升,这说明车企在这方面做得优化越来越多,但前排乘客胸部/躯干保护还有待提升。


在车顶强度方面,C-IASI 2020年14款车型中一共有13款车型获得优秀(G)评价,1款车型获得良好(A)评价,优秀率为93%;

具体来看:C-IASI 2020年14款车型整体表现优秀,除了哈弗H6拿到的是良好(A)评价以外,其余车型均是优秀评价。其中排名一、二的分别是理想ONE和蔚来ES6,峰值载荷分别达到了104989N和10334N,表现十分突出。


值得一提的是,C-IASI 2020年14款车型车顶强度峰值载荷平均值达到了81866N,这一数字在2019年为73669,在2018年为65009N,在2017年为57369N。

当然,峰值载荷并不是判定其车顶强度优秀与否的唯一标准,关键还是要看载荷质量比(可理解为该车车顶可承受自重的最大倍数),这也是为什么嘉悦A5峰值载荷比哈弗H6低却能拿到比哈弗H6更高评价的原因。而峰值载荷表现较好的蔚来EC6和理想ONE由于自重的原因,载荷质量比排名比较靠后,领克03则排在第一的位置。

在座椅/头枕方面,C-IASI 2020年测评的14款车型全部获得优秀(G)评价,优秀率为100%。


其中,静态测评继续保持2019年的全部优秀水平,而动态测评则是把优秀率提升到了100%,这一数字在2019年为96%。这说明车企也越来越注重动态方面的性能。

从整个车内乘员安全指数来看,有8款车型拿到了正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅/头枕四个分项优秀(G)评价,优秀率达到了57%,2019年这一数字为41%,2018年这一数字为13%,提升幅度明显。但从前面的数据我们也能发现,目前仍有相当大的提升空间,需要车企进一步优化!

04

车外行人安全指数整体表现优秀

相比2019年有所下降


中国道路交通中人车混行十分常见,路况条件较为复杂,加之人们的道路交通法规意识不强,导致涉及行人的交通事故高发。行人是弱势道路使用者,在行人保护方面需要全社会的共同关注和努力,尽可能地减少事故发生,减轻人身伤害风险。C-IASI评价车外行人安全指数的意义就在于此。


2020年测评的14款车型车内乘员安全指数大幅提升,车外行人安全指数也有提升吗?


艾迪哥统计:车外行人安全指数方面,C-IASI 2020年测评的14款车型中一共有12款车型获得优秀(G)评价,2款车型获得良好(A)评价,获得良好及以上评价的车型占比100%,优秀率达到了86%,看起来确实有了提升。

具体来看:2020年平均总得分为21.448分(满分30分),这一数字在2019年为21.753分,在2018年为19.893分,在2017年为17.317分,2020年14款车型包括平均总得分、头型试验平均得分、腿型试验平均得分相比2019年都有所下降。


这说明2020年测试的14款车型只是整体达到了优秀水平,但没有表现非常突出的车型拉高平均得分。同时,这份成绩单也说明了在车外行人安全保护方面,车企还没有发挥全部的劲。

05

FCW得分率略有下滑

AEB满分率已达100%


在车辆辅助安全指数方面,C-IASI重点测评AEB(自动紧急制动系统)和FCW(前碰撞预警系统)功能。


艾迪哥统计:车外行人安全指数方面,C-IASI 2020年测评的14款车型中一共有13款车型搭载了AEB、FCW,且13款车型均拿到了优秀(G)评价,优秀率达到100%;10款车型获得了满分,满分率达到了 77%,相比2019年79%的满分率有所下降。

其中,FCW功能有10款车型得分,得分率为76.9%,相比2019年有所下降;AEB功能13款车型均获得满分,满分率达到了100%,相比2019年有所提升。


从传感器搭载方面来看,毫米波雷达+单目摄像头融合解决方案(1R1V)已然成为目前市场高级辅助驾驶系统(ADAS)的主流配置,2019年C-IASI测评的13款车型中,出现了一款实用双目摄像头的车型(宝马X3)和一款三目摄像头的车型(特斯拉Model 3),随着技术的发展以及传感器成本下降,将会出现越来越多的车型采用识别效率更高的传感器。


从2020年测评的14款车型来看,总体表现都非常好,优秀率是肉眼可见的提升,目前绝大部分车企都已经把C-IASI测评体系纳入新车研发标准,而C-IASI也起到了推动国内汽车安全水平提升的作用。


此外,值得一提的是,C-IASI正在就《中国保险汽车安全指数规程(2020版)》向相关单位及专家征求意见,新版测评规程将更全面、更严格、更符合国驾驶员行为习惯以及道路交通特点(点击查看相关内容)。在完成意见征求工作后向社会正式发布,并根据新版规程展开更全面的汽车安全测试。

声明:本文由太平洋号作者撰写,观点仅代表个人,不代表太平洋汽车。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。
混动时代
相关阅读
奥迪Q5L

官方价: 39.88-48.88万

级别: 中型SUV

排量: 2.0T

热门文章

|