当前位置: 首页 文章

独立试驾丰田奕泽:除了颜值和高配置,它还有什么竞争力?

2020-08-06 浏览:8987 评论:0

虽然我个人对雷克萨斯的认可度并不算高,但是对于它的母品牌——丰田,我还是有好感的。尤其是近几年,丰田全面走运动化、年轻化路线之后,有了很多不落俗套、让人眼前一亮的新车,譬如C-HR/奕泽这对双胞胎组合。

当然,有一说一,虽然C-HR/奕泽这对组合在市场上有着不错的认可度,但和主流家用SUV的销量相比,它们依然只能算是小众派。这显然和它们的定位有很大关系,但这也恰恰说明了,丰田做出改变的巨大勇气。不过,在这个如同“小鲜肉”一般的年轻外表下,它们的内在也是否如一呢?它还是一台典型的丰田车吗?上一次我们试了雷克萨斯的UX,这次就来看看和它同平台的兄弟——奕泽。

静态篇

可以说,它是我目前见过最漂亮的丰田之一。经过数年的打磨,这种被丰田称之为“KEEN LOOK”的设计语言,已经显得炉火纯青了。以往看上去有些“尖嘴猴腮”的前脸风格,如今在这台小型SUV上显得攻击性十足。虽然它的侧面腰线有点凌乱,但是这并不妨碍它透露出的那股“钢炮味”,轻松抓住年轻人的心。

除了整体造型足够抢眼之外,丰田在细节设计的雕琢上也是很考究的。譬如尾灯的设计,外凸的灯腔立体感十足,外围的灯罩装饰上还带有两片梳理气流的小凸起,这也体现出了丰田对空力性能优化的重视。

造型夸张的尾翼也是一大看点,搭配溜背式的尾部设计,让这台小型SUV的“钢炮味”更重了。个性如此浓烈的SUV,换做两三年前我根本不敢相信是出自于丰田之手。

当然,要做如此出挑的设计,自然是要付出一些代价的。它和本田的XR-V、缤智一样,用上了隐藏式的后排门把手,加上原本就偏窄的C柱,导致能留给后排侧窗的空间被大大压缩——这或许是后排车窗面积如此狭小的关键吧。

内饰设计同样新潮,不过整体表现显然没有外观那么惊艳了,主要问题在于用料和做工。中控台的造型波浪起伏,虽然主体给人一种灰蒙蒙的感觉,但是加上了一条贯穿左右的蓝色塑料装饰带之后,车内的气氛一下就被带活了。除了方向盘的造型比较丑之外,设计上能抱怨的地方并不多。

与此同时,丰田也没有放弃对空间实用性的追求。由于造型原因,换挡杆附近的横向宽度大大受限,不过丰田依然在换档杆附近的区域挖出了一前一后两个杯架。中控台下方也留出了储物槽。两侧门板的扣手里也留出了放零钱、票据等杂物的地方。

不过,在细节的用料上,这台车和大众、别克之流的差距实在太大了——只是丰田通过设计手法,一定程度上掩盖了这个问题罢了。中控台虽然保留了一部分亮面烤漆面板装饰,但是更为明显的是大面积的廉价塑料件。而且很多部件的边缘,用手按压可以感觉到非常明显的变形,显然板件内部的固定做得很不到位。此外车厢里还能找到很多缝隙不均的地方。

人机交互方面算是中规中矩吧。功能分区清晰,虽然实体按键比较少,但是诸如空调这样的高频使用功能都得以保留。而多媒体、蓝牙电话、ADAS之类的重要功能都被移到了多功能方向盘上。可见丰田在这方面的编排还是理得很清晰的。但是车机的廉价感太重了,屏幕的分辨率也不高,感觉像是后装的副厂产品。

人机工程方面的表现很不错。前排座椅的臀点,比我想象中的要更低矮一些,甚至比起一般的家用轿车也略低,接近于运动型轿车的坐姿。方向盘的前后调节幅度适中,很容易就能获得一个不错的坐姿。座椅的舒适性也值得一赞,填充厚实、内衬柔软、两翼的包裹也比较充分,只是全系手动调节显得有些寒酸。配置方面,全系标配八气囊、车道偏离预警和自适应巡航,可以说是十分良心了,这也是目前这一代丰田车系最大的卖点之一。

至于后排的乘坐空间,其实还算是过得去的,并没有想象中的那么小。后排座椅的坐垫偏短,靠背的角度有点偏直,但是填充还算厚实。纵向空间也可圈可点,以我一米七三左右的身高坐进车里,哪怕前排采用尽可能靠后的半躺坐姿,后排也能保证至少一拳四指左右的膝部空间。

于是前面已提到的后排面积偏小的车窗,成为了全车静态最大的缺陷。而且问题并不只限于视野受限、开扬感差而已,后排乘客开门下车时,由于车窗面积小,提前发现后方来车的难度也会大大增加,这显然有一定的安全隐患。

尾厢的容积也是偏小的,这也是标准的年轻化定位车型的常见问题。虽然内部平整度还不错,但是空间小、地板偏高,装载方面很不实用。不过配备电动开关这一点,倒是让我有些意外。

总体来说,这台车的静态设计,基本上抛弃了走“大而全”的传统家用路线,转而专注于做一台属于年轻人的座驾。显然丰田在战略上的转型还是十分大胆的。

动态篇

这台奕泽的动力总成,和雷克萨斯UX的低配是完全一致的,输出特性上也和UX有很高的相似度,延续了其线性度高的特点。但是在调校上,它和UX还是有所差别的,相比起来更注重平顺性。动力输出方面不算澎湃,但也绝对不会弱,至少日常市区行车是完全够用的。CVT变速箱在油门介入、退出时的抖动现象虽然依旧明显,不过相较于UX有一定程度的减小。

动态模式方面,它的设计比较简单,没有所谓的常规、ECO、SPORT模式之分,只有一个普普通通的D挡,外加一个模拟手动模式的M挡,操作起来反而简单不少。挂上M挡时,转速的模拟变化很及时,和普通的AT差别不大,显然这套动力总成的调校水平还是很不错的。

底盘的表现比较平庸。首先,转向和UX差别很大,更注重轻便性,虽然阻尼还算均匀,但是电子味很重,手感比较虚无,打起来就像玩具一般。好在转向比例还算紧凑,满打满算不过两圈半左右。悬架的调校也是典型的“城乡结合部”风格,擅长应付连绵起伏的烂路,但面对比较大的坑洼很容易露馅,而且有明显的零碎感。支撑力算是中规中矩吧,过弯的侧倾还是可接受的范围内。

归结起来,奕泽底盘的调校更强调实用性,整体操控尚可,但是缺乏档次感、也不够有乐趣。

NVH的表现则延续了UX的糟糕水平,而且是从胎噪、发动机噪音、到风噪等方面,近乎全面的差劲。轻轻一点油门,发动机的嘶哑叫声就灌进车厢里。搭配的轮胎——普利司通动力侠(DUELER H/P SPORT),主打操控,同时耐磨性也很不错,然而胎噪方面的控制就很难做得均衡了,应付一下水泥路面问题不大,一旦遇上沥青路面,“隆隆”的胎噪声就变得很大。另外,中高车速下的风噪也非常明显,基本上80km/h左右,A柱附近传来的啸叫声就已经很让人困扰了。可以说,哪怕是在隔音普遍糟糕的新一代丰田车里,奕泽也是足以排倒数的。

总结:

可以说,这是丰田家族里性格最为鲜明的一款作品了,虽然缺乏均衡性,但是依然有很多可圈可点的地方。光是扎眼的外观,就足以让它鹤立鸡群了,与此同时它还有着非常高的安全配置。

可惜的是,在驾乘体验上,它并没有太多让人讨喜的地方,实际的表现甚至有些撑不起它营造出的动感。尤其是底盘的表现,实质性的变化并不多,残留着很多旧丰田的特征。我觉得这或许和它自身的成本控制有关吧。另外,它的价格也有些偏高。不过,相比起华而不实的同胞兄弟雷克萨斯UX来说,定位更平民化的奕泽至少还是要厚道不少的。

所以,我个人挺喜欢它的设计,但从理性的角度而言,我对它的推荐指数并不高。当然,它如果能有一万到两万左右的优惠幅度的话,还是值得年轻人考虑做自己的第一台车。

文|韦陀

图|韦陀

声明:本文由太平洋号作者撰写,观点仅代表个人,不代表太平洋汽车。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。
混动时代
相关阅读
奕泽IZOA

官方价: 14.98-18.98万

级别: 小型SUV

排量: 2.0L2.0L

热门文章

|