感应大于理性,丰田C-HR EV,你考虑价格就输了

2020-07-02 | 浏览:186 | 评论:

丰田的混动(HEV)车型一直走在全球市场前列,但是丰田的纯电动(EV)车型,似乎有些跟不上中国市场节奏,当然这也只是看起来。那么开起来呢?

在这个酷热难耐的七月份,湃客在深圳体验了广汽丰田C-HR EV,它真的是一台开起来会让你着迷的小车。(下文广汽丰田C-HR EV简称:C-HR EV)

定价合理、品质可靠、开起来无趣,一直是我对丰田车的传统认知;C-HR出现后,打破了我对丰田车的传统认知,价格略贵、品质可靠、开起来有趣;C-HR EV出现后,颠覆了我对丰田车的传统认知,价格贵、开起来非常有趣、品质待定(上市时间短)。

C-HR EV补贴后售价22.58万-24.98万元,NEDC续航400km。结合市场比较一下C-HR EV的售价与NEDC续航里程,它真的能“打”吗?难道买一台燃油版顶配C-HR(18.08万元)不“香”吗?

不可否认,燃油版C-HR是一台有活力、灵动的小型SUV,但是,C-HR EV却可以让你打开一个新世界。

启动车辆,C-HR EV给我的初印象就是安静,当然,在静止状态下并没有什么可以炫耀的,毕竟它是一台纯电动车。由于C-HR EV没有了发动机加速时的咆哮,所以你开着它并没有那种明显的速度感,在限速60km/h的道路上开,超速会成为你刚接触C-HR EV时的常态。当车速提到100km/h,你能感觉到有一些风噪,不过车内乘员交流丝毫不用提高声调,当然这和C-HR EV仅有0.295cd的风阻系数有着密不可分的关系。

相较车内的静谧性,其实C-HR EV在运动层面的表现才更让我最惊讶。其最大功率204Ps,峰值扭矩300N·m,0-50km/h加速仅需3.4秒;由于它装备了电池组,整备质量更大,重心又降低14%,所以它相较燃油版车型开起来底盘拥有明显的厚重感,并且车身姿态控制得也更加稳健。快速转弯/变道时可以明显感觉到整个车身完全在悬架的控制范围之内,车尾的跟随性也不错,很灵动。

C-HR EV动力输出很线性,电门开度与动力的释放很“默契”。深踩电门,C-HR EV的动力输出是分为两个阶段,首先有那么零点几秒是过渡阶段,紧接着才是明显的动力输出,这就有点像燃油车那种需要经过发动机缸内燃烧后才能输出动力的感觉。

在高速路段提速超车、变道,这种迅捷且平顺的动力响应会让你越踩越上瘾。那种“踩油门”的感觉一直在,不过是动力来得迅速一些。换句话说,C-HR EV的动力感受是建立在燃油车基础上,其次再加入电机响应快的特点。

一台车底盘、悬架、动力是塑造车辆运动性的基础,转向系统是车辆运动性最直观的体现之一。C-HR EV的方向盘指向很精准,转动一点,车头立马就会给出回馈,很直接,有点像开卡丁车,不过方向盘转向手感并不重,拥有不错的阻尼感。

对于燃油车,运动性与舒适性是相悖的,不过对于电动车,运动性与舒适性似乎有些慢慢兼容的趋势,它们两者虽谈不上水乳交融,但是那种针锋相对、水火不容的感觉似乎减少了一些。C-HR EV虽然不是一台标准的性能车,但是它所呈现出的动力感受的确让我打开了新世界。

在试驾C-HR EV之前,广汽丰田工程师介绍了该车的产品特点。他们还是那种一贯的丰田式“理性”,首先是考虑车辆的安全性,然后是考虑电动车的驾驶感受(建立在燃油车驾驶感受之上),最后是考虑电池组重量与续航里程之间的平衡。

TNGA架构下的丰田车在配置表里最亮眼的配置就是主/被动安全系统。C-HR EV除领先版以外,其它版本均搭载丰田最新一代Toyota Safety Sense智行安全系统,包括PCS预碰撞安全系统、DRCC动态雷达巡航控制系统、LTA车道循迹辅助系统和AHB自动调节远光灯系统,实现了准L2级自动驾驶性能;低配车型标配 8个安全气囊,高配车型配备10个安全气囊。除此之外,C-HR EV多了一套保护电池的框架结构,其在提升了电池安全性的同时,进而使车身抗扭刚性增加20%。

C-HR EV的电池系统采用风冷散热系统,也就是在电池四周布置通风管道。该管道除了作为输送风力的通道外,还可以成为车辆在发生撞击时的吸能溃缩区,进而保护电池安全。

C-HR EV作为一台纯电动车,可以拥有媲美甚至超越燃油版车型的驾驶感受,这和它的TNGA架构有着密不可分的关系,毕竟该架构在研发之处就已经充分考虑到了对多种驱动形式的兼容性。

上文提到CH-R EV的价格并不便宜,其顶配版比燃油版顶版配贵了接近7万元,毋庸置疑,电池组是导致CH-R EV成本居高不下的主要原因。毕竟丰田拥有成熟的三电技术,C-HR EV并不用分担过多的研发成本。

C-HR EV装备的是松下全新开发的大容量镍钴锰三元锂离子动力蓄电池,并且电池单价要比特斯拉使用的松下锂电池更贵。C-HR EV之所以NEDC续航只有400km,那是因为丰田考虑到54.3kWh电池组在单位容量下电池能量与续航里程的转换效率更高,所以丰田并没有通过盲目增加电池组容量来提升车辆“账面”续航里程。

本次试驾C-HR EV,车上乘员三人,空调开到最低温度,经过山路、城市道路、高速路段,整个驾驶风格比较激进的前提下,C-HR EV的百公里电耗仅为18.7kWh,推算出它可以实现300km左右的实际续航。如果您生活的城市道路比较平缓,并且多以正常上下班为主,C-HR EV百公里电耗肯定更低,也就是说,它的实际续航里程应该在350km左右。

C-HR EV使用快速充电桩充电,0.83小时可以把电量从0充到75%;如果采用家用充电桩(32A),6.5小时可以把电池充满,晚上回家充上电,完全不耽误第二天使用。C-HR EV还有一个比较贴心的设计,它可以通过车内设置充电电量,如果你住在山上,可以把充电电量设置到90%,剩下10%通过“B挡”模式下的动能回收充满。当然,动能回收也是为了让车辆在山路、拥堵路段等复杂道路条件下实现快速制动,提高行车安全性。

不得不说的是,C-HR EV的电机系统是采用水冷与油冷同时进行散热,一个负责电机外部,一个负责电机轴心,进而使其工作效率更加高效。

丰田还为C-HR EV提供了3年10万公里的整车质保、8年或20万公里的三电系统保修、10年不限里程的EV电池保障服务。C-HR EV如此有诚意的三电系统、电池系统保障服务在市场中并不多见。据丰田工程师介绍,C-HR EV使用10年后的电池容量维持率可达到同类最高水平的80%以上,从而提升车辆二手残值率。

当然,C-HR EV并不是没有缺点,它和燃油版车型一样,都没有后排空调出风口,这的确有些影响后排乘客的乘坐舒适性。毕竟C-HR EV可是一台售价20万元以上的丰田小型SUV,湃客实在有些不理解。另外,湃客目前对C-HR EV的机械、电池耐用性持保留意见,建议观察一段时间,尽管丰田的电动技术很成熟。

湃客从当初试驾燃油版C-HR到如今深度体验过C-HR EV,这两台车在驾驶层面所呈现的“古灵精怪”特质实在是让人印象深刻,是那种开起来会上瘾的感觉。从消费群体,以及产品特质上来说,燃油版C-HR和C-HR EV更像是宝马的MINI,适合那些年轻且追求个性的消费者,并且城市通勤也可以带来极高的便利性,还可以享受绿牌政策,重要的是,它真的很有趣。

声明:本文由太平洋号作者撰写,观点仅代表个人,不代表太平洋汽车网。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。